哎，说起来红警3啊，那真是让人一言难尽。我玩游戏嘛，图个开心，图个轻松，结果这红警3，怎么说呢，它确实…有点“挑战”我的easy属性。
先说画面，不得不承认，红警3的画面比红警2可强多了，高清的画质，看着确实舒服。那些单位建模啊，各种炫酷特效，啧啧，比红警2那像素风强太多了，当时次玩的时候，还是被惊艳到了。不过，这画面精美程度嘛，也带来了一些那就是对电脑配置的要求比较高。我那老古董电脑，一开高画质就卡得跟幻灯片似的，体验极差。后来我不得不降低画质，才能勉强玩得下去。这方面，红警2就简单粗暴得多，配置低也能玩得飞起。
再说玩法，这才是红警3让我觉得“败笔”的主要原因。红警2的玩法，那叫一个简单直接，上手容易，玩起来轻松愉快。资源采集、基地建设、部队生产、然后冲锋陷阵，一气呵成。可红警3呢？它加了一堆乱七八糟的技能，每个单位都有自己的特殊能力，操作起来复杂得要命。我玩着玩着就迷糊了，这技能该怎么用？那个单位的属性是什么？各种兵种的克制关系，更是让我头大。有时候，明明我这边兵力占优，结果因为操作失误，技能没放好，反而被对方反杀了。这玩游戏，不是应该轻松愉快吗？怎么搞得跟打仗一样累人呢？
还有就是游戏平衡性，这方面红警3做得也不怎么样。有些兵种过于强势，有些兵种又弱得可怜。记得有一次，我玩盟军，好不容易攒了一堆坦克，结果被苏联的“恐怖机器人”几下就全灭了，那种无力感，真是让人想砸电脑。
再来说说游戏剧情和风格，这方面也是见仁见智吧。红警2的故事背景是冷战，简单直接，容易理解。红警3的故事嘛，有点…奇幻？日本的水手服超能力少女，旭日帝国的崛起，这画风转变太大了，感觉跟红警2的冷战风格完全不搭。当然，这只是我个人看法，也许有人就喜欢这种风格。
红警3在我看来，就是一个“高不成低不就”的游戏。画面虽然精美，但配置要求太高；玩法虽然复杂，但体验并不好；剧情虽然奇幻，但又有点不伦不类。 它想超越红警2，但又没能很好地继承红警2的精髓。
为了让大家更清晰地看到红警2和红警3的一些区别，我做了个
| 方面 | 红色警戒2 | 红色警戒3 |
|---|---|---|
| 画面 | 像素风格，简单粗暴 | 高清画质，精美建模 |
| 玩法 | 简单易上手，操作轻松 | 复杂技能系统，操作难度高 |
| 平衡性 | 相对平衡 | 部分兵种过于强势或弱势 |
| 剧情风格 | 冷战背景，贴近现实 | 奇幻风格，偏离冷战主题 |
| 配置要求 | 低 | 高 |
当然，我不是说红警3一点优点都没有。它的一些新单位和新技能，还是挺有意思的，比如盟军的磁暴线圈，苏联的恐怖机器人，帝国的武士刀兵种，等等。如果能把这些优点保留下来，同时简化一些操作，提高游戏的平衡性，那红警3或许会更好玩。
不过，对于我这种easy玩家来说，我还是更喜欢红警2的简单直接。红警2的玩法，让我觉得轻松愉快，让我能全身心地投入到游戏中，而不是花大量时间去琢磨各种复杂的技能和操作。
说到这，大家觉得红警3大的败笔是什么呢？或者说，你们更喜欢红警2还是红警3？说说你们的理由吧。